• 您好!歡迎您進入江蘇壹貳叁法律咨詢有限公司官網!
    大家都在搜:

     

    或者

    女游客懸崖邊拍視頻 景區安全事故怎么劃分責任?

    時間:2019-10-21 瀏覽: 來源:未知
    導讀:近日,一女游客站在黃山一處懸崖邊的石質圍欄上凹造型,拍短視頻發網上。網友驚呼太危險,網友的神評論:要是掛了,父母肯定又向景區索賠,景區真是成功躲過了一筆敲詐啊。雖然這樣的評論不是很尊重,但是還是希...
    導讀:近日,一女游客站在黃山一處懸崖邊的石質圍欄上凹造型,拍短視頻發網上。網友驚呼太危險,網友的神評論:“要是掛了,父母肯定又向景區索賠,景區真是成功躲過了一筆敲詐啊。”雖然這樣的評論不是很尊重,但是還是希望每個人應更加愛惜生命,不要以身犯險。這樣的事情不是 次發生,不得不感嘆,為了火真的是連命都不在乎了,那么,景區和旅行社應將哪些事項作出說明警示?景區安全事故怎么劃分責任?下面跟著123律師網小編一起去看看吧,歡迎閱讀。
     
      【女游客懸崖邊拍視頻】近日,一女游客站在黃山一處懸崖邊的石質圍欄上凹造型,拍短視頻發網上。網友驚呼太危險。景區工作人員表示,事發地不是定點巡邏點,如果有巡邏人員看到肯定會制止。在此提醒:出游切記安全 ,別拿命賭明天。
     
      一名到黃山旅游的女游客,真是小身板大膽量,無所不用其極,只見她站在一處懸崖邊,兩只腳分別踏在石圍欄上,在呼嘯而過的大風中“穩穩站立”,雙手展開如大鵬展翅,她自己倒是毫無恐懼之心,倒是圍觀她視頻的網友嚇破了膽,紛紛表示:“別拿生命賭明天”。
     
      好好的黃山風景還不夠你好好地欣賞,你卻做著這樣驚天動地的事情,所幸你是平安的離開,要不景區真的要倒大霉了。如果真的發生了意外,毫不客氣地講景區會有間接的管理責任,不管是沒有將警示牌安裝在醒目位置還是沒有有效的給旅客提醒, *終的結果無非是景區賠錢解決這樣和景區半毛錢沒有關系的事情。怪不得有網友的神評論:“要是掛了,父母肯定又向景區索賠,景區真是成功躲過了一筆敲詐啊”。雖然這樣談及生命好像非常的不負責任,但是也希望個人能更愛惜生命。
     
    景區和旅行社應將哪些事項作出說明警示?
     
     
      旅游經營者應當就旅游活動中的下列事項,以明示的方式事先向旅游者作出說明或者警示: (一)正確使用相關設施、設備的方法;
     
      (二)必要的安全防范和應急措施;
     
      (三)未向旅游者開放的經營、服務場所和設施、設備;
     
      (四)不適宜參加相關活動的群體;
     
      (五)可能危及旅游者人身、財產安全的其他情形。
     
    景區安全事故怎么劃分責任?
     
     
      一、行政責任
     
      1、罰款
     
      《旅游法》 百零五條 款:“景區不符合本法規定的開放條件而接待旅游者的,由景區主管部門責令停業整頓直至符合開放條件,并處二萬元以上二十萬元以下罰款。”
     
      2、責令改正或停業整頓
     
      《旅游法》 百零五條第二款:“景區在旅游者數量可能達到 *大承載量時,未依照本法規定公告或者未向當地人民政府報告,未及時采取疏導、分流等措施,或者超過 *大承載量接待旅游者的,由景區主管部門責令改正,情節嚴重的,責令停業整頓一個月至六個月。”
     
      二、民事責任
     
      1、未盡安全保障義務的責任
     
      根據《 *高人民法院關于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規定》第七條規定:“旅游經營者、旅游輔助服務者未盡到安全保障義務,造成旅游者人身損害、財產損失,旅游者請求旅游經營者、旅游輔助服務者承擔責任的,人民法院應予支持。因第三人的行為造成旅游者人身損害、財產損失,由第三人承擔責任;旅游經營者、旅游輔助服務者未盡安全保障義務,旅游者請求其承擔相應補充責任的,人民法院應予支持。”
     
      2、未履行告知警示義務的責任
     
      根據《 *高人民法院關于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規定》第八條 款規定:“旅游經營者、旅游輔助服務者對可能危及旅游者人身、財產安全的旅游項目未履行告知、警示義務,造成旅游者人身損害、財產損失,旅游者請求旅游經營者、旅游輔助服務者承擔責任的,人民法院應予支持。”
     
      3、未盡謹慎選擇義務的責任
     
      根據《 *高人民法院關于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規定》第十四條規定“因旅游輔助服務者的原因造成旅游者人身損害、財產損失,旅游者選擇請求旅游輔助服務者承擔侵權責任的,人民法院應予支持。旅游經營者對旅游輔助服務者未盡謹慎選擇義務,旅游者請求旅游經營者承擔相應補充責任的,人民法院應予支持。”
     
      4、未盡必要的提示救助義務的責任
     
      根據《 *高人民法院關于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規定》第十九條規定“旅游者在自行安排活動期間遭受人身損害、財產損失,旅游經營者未盡到必要的提示義務、救助義務,旅游者請求旅游經營者承擔相應責任的,人民法院應予支持。前款規定的自行安排活動期間,包括旅游經營者安排的在旅游行程中獨立的自由活動期間、旅游者不參加旅游行程的活動期間以及旅游者經導游或者領隊同意暫時離隊的個人活動期間等。”
     
      5、例外
     
      根據《 *高人民法院關于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規定》第八條第二款規定:“旅游者未按旅游經營者、旅游輔助服務者的要求提供與旅游活動相關的個人健康信息并履行如實告知義務,或者不聽從旅游經營者、旅游輔助服務者的告知、警示,參加不適合自身條件的旅游活動,導致旅游過程中出現人身損害、財產損失,旅游者請求旅游經營者、旅游輔助服務者承擔責任的,人民法院不予支持。”
     
      三、刑事責任
     
      根據《刑法》 百三十四條規定:“生產、作業中違反有關安全管理的規定,因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別惡劣的,處三年以上七年以下有期徒刑。”

    article_er.gif

    400-928-1238

    服務時間:周一至周六8:00~22:00

    公司介紹 | |誠聘精英 |幫助中心 |網站地圖 |意見反饋 >>

    Copyright © 江蘇壹貳叁法律咨詢有限公司 版權所有蘇ICP備16000610號

    熟妇高潮一区二区高清视频